Hips! C'est esssssstraordinèèèèèèèère!

Un vent de scandale souffle sur les éthylomètres (non, pas "dans" les éthylomètres!). En effet, il semble que, pendant de looooooongues années, ils n'aient pas été validés par le labo de l'IBSR, alors que c'est pourtant marqué dans la loi. Des éthylomètres hors-la-loi??? Damned! Ca n'arrange sans doute pas la police...

Et ça fait l'affaire de certains avocats, qui insinuent que leurs clients auraient pu être condamnés à tort à payer de lourdes amendes, ou à une déchéance du permis de conduire. Des innocents brimés??? Quelle horreur!!!

Evidemment, j'ai demandé, la voix tremblante, au porte-parole de l'IBSR s'il pensait vraiment que des innocents aient pu être condamnés à tort. Sa réponse? "Je ne pense pas que les éthylomètres aient été fondamentalement erronnés. Mais même si c'était le cas, le juge dispose toujours d'autres signes pour savoir si une personne était ivre. Les signes extérieurs d'ivresse peuvent être pris en compte pour condamner quelqu'un."



Moi j'vous le dis: Michel Daerden a du souci à se faire...